Rekordowa wygrana z Raiffeisenem padła łupem naszej kancelarii. Sąd w całości uwzględnił nasz pozew i stwierdził nieważność umowy zawartej przez naszego klienta z dawnym Raiffeisen Polbank. Zwycięstwo cieszy tym bardziej, że sąd przyznał nam w 100% rację i zasądził na rzecz naszych klientów ponad 2.500.000 zł plus koszty procesu. Sprawę prowadził adw. Jakub Ryzlak
Rekordowa wygrana z Raiffeisenem
W dniu 14 lipca 2021 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie (XXV Wydział Cywilny) zapadł wyrok w sprawie naszych klientów przeciwko Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu (sygn. XXV C 455/19). Sąd (sędzia Elżbieta Lucyna Mojsa) stwierdził nieważność umowy kredytowej i zasądził kwotę 54.420,11 zł i 457.498,57 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 26 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty. Na dzień dzisiejszy powyższa kwota stanowi równowartość prawie 2.500.000 zł (i nadal rośnie, ze względu na naliczane odsetki), nie licząc kosztów sądowych, które bank musi w pełnej wysokości zwrócić byłym już kredytobiorcom. Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadził adw. Jakub Ryzlak
Zobacz też: Co jest korzystniejsze – odfrankowienie czy unieważnienie umowy?
Sprawa trwała 3 lata, ale patrząc na jej wynik – bez wątpienia było warto tyle czekać.
Stan faktyczny i przebieg postępowania
Nasi klienci zawarli w dniu 25 kwietnia 2008 r. umowę kredytową z dawnym Polbankiem (obecnie Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu). Kredyt był od początku kredytem indeksowanym do franka szwajcarskiego. W 2016 roku, chcąc uwolnić się od toksycznego produktu, kredytobiorcy spłacili cały kredyt. Dwa lata później postanowili powierzyć nam swoją sprawę i wytoczyć proces bankowi.
Przeczytaj też: Pozwanie banku po spłacie kredytu
Pozew został złożony 19 czerwca 2018 r.
W pozwie i kolejnych pismach procesowych zarzuciliśmy nie tylko szereg wadliwości jakimi dotknięta była sama umowa, ale także nieuczciwe postępowanie ze strony banku polegające na przerzuceniu całego ryzyka kursowego na naszych klientów.
W toku sprawy przesłuchaliśmy pracownika banku i naszych klientów, którzy opowiedzieli sądowi jak wyglądał proces zawierania umowy.
Sprawdź też: jak zeznawać na sprawie frankowej?
Sąd dopuścił też dowód z opinii biegłego, który potwierdził prawidłowość przedstawionych przez nas wyliczeń.
W międzyczasie doszło do zawieszenia i wznowienia postępowania. Po czterech rozprawach Sąd był gotowy na wydanie wyroku.
Treść i uzasadnienie wyroku
Jak już pisałem Sąd przyznał nam 100% racji i stwierdził nieważność umowy, zasądzając na rzecz naszych klientów kwotę 54.420,11 zł i 457.498,57 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, co oznacza, że klienci odzyskają prawie 2.500.000 zł, nie licząc kosztów sądowych, które bank musi w pełnej wysokości zwrócić swoim byłym klientom. Jest to rekordowa wygrana z Raiffeisenem.
Ustne uzasadnienie wyroku było dość lakoniczne. Sąd potwierdził, że umowa kredytowa zawierała klauzule abuzywne, które należało wyeliminować z umowy. Zdaniem Sądu taka eliminacja części postanowień spowodowałoby zmianę charakteru umowy i w tak zmienionym kształcie nie mogłaby funkcjonować. Właśnie dlatego należało stwierdzić, że umowa była od początku nieważna.
Jednocześnie Sąd potwierdził, że nasi klienci nie mieli świadomości działania mechanizmu indeksacji, a umowa nie precyzowała według jakich kryteriów i czynników bank miał ustalać kurs kupna i sprzedaży CHF. Tym samym bank przyznał sobie w tym zakresie pełną dowolność. Nie miał dla Sądu znaczenia fakt, że klienci spłacili kredyt w całości. I słusznie.
W dalszej części uzasadnienia Sąd stanął na stanowisku, że zastosowanie ma teoria dwóch kondykcji, czyli przy nieważności umowy każda ze stron posiada do drugiej roszczenie o zwrot wszystkich zapłaconych drugiej stronie kwot. Ujmując to prościej – bank ma zwrócić klientom wszystko to co od nich otrzymał, niezależnie od tego ile środków im przekazał.
Sprawdź też: Co jest korzystniejsze – odfrankowienie czy unieważnienie umowy?
Analiza umowy kredytowej
Jeśli chcesz – możemy zapoznać się także z Twoją umową i powiedzieć Ci czy możesz odzyskać swoje pieniądze. Mimo podobnego mechanizmu – każda sprawa jest inna. Musimy sprawdzić czy warto przygotować pismo do banku, a potem wytoczyć bankowi sprawę. Jeżeli zastanawiasz się czy Twoja umowa zawiera takie postanowienia, które dają podstawę do unieważnienia czy odfrankowienia kredytu – prześlij nam na adres kontakt@pragaadwokaci.pl swoją umowę do analizy, a my powiemy Ci co możesz uzyskać od banku. Możesz skonsultować się z nami także dzwoniąc pod numer 663-775-333
Jeśli myślisz nad złożeniem pozwu przeciwko bankowi albo zostałeś pozwany – zapraszam Cię serdecznie do mojej kancelarii w Warszawie. Możesz skonsultować się z nami także poprzez maila: jakub@pragaadwokaci.pl albo dzwoniąc pod numer 663-775-333.
Pozdrawiam
Jakub Ryzlak
Adwokat Frankowiczów
21 komentarzy
Pingback:
Hold Porn
First time here, haha
PG SLOT
y8 เป็นผู้เผยแพร่เกมและก็ผู้พัฒนาเกม แพลตฟอร์ม Y8 เป็นโซเชียลเน็ตเวิร์กที่มีผู้เล่น 30 ล้านคนและก็กำลังเติบโต พีจี สล็อต ออนไลน์กับพวกเราได้ทุกที่ทุกๆเมื่อนิยมได้เงินจริง
สมัคร pg slot
สมัคร Pg Slot การเล่น สล็อต สมัครง่าย ผ่านระบบอัตโนมัติ 3 วินาที ทำให้ทุกคนเพลินใจ ไปกับการเล่น สล็อต ได้ทุกหนทุกแห่ง ส่วนกระบวนการลงทะเบียน เป็นสมาชิกนั้น ไม่ยุ่งยาก ททางเว็บ
สล็อตpg
Pg เว็บสล็อต สมัคร ฟรี สมัคร PG Slot กับเว็บไซต์ของเรา รับโปรโมชั่นดีๆที่หาไม่ได้จากที่อื่น พร้อมทั้งระบบการสมัครสมาชิกที่รองรับให้ท่านสามารถสมัครได้อย่างรวดเร็ว ผ่านทางระบบออโต้
pg-slot-wallet
pg slot walletเว็บไซต์เกม สล็อต ฝาก-ถอน ทรูวอลเล็ตไม่มีอย่างน้อย ใหม่ปัจจุบันในปี 2021 นี้ ถูกปรับปรุง ประดิษฐ์กราฟฟิก ความหลากหลายรายลักษณะของเกม มีเกมให้เล่นมากมาย
gate.io
Great article, thank you!What resonated most with me was the talk of decluttering. Since I last moved house, I have been throwing or giving away so many things that I never used. I am loving the sense of freedom with less clutter.Thank you for this indepth article on foundations with donor advised funds.It’s important to remember that a foundation (aka registered charities with board of directors) is responsible for donor advised funds its holds.Donor advised funds are not stand-alone autonomous entities described by Prof. Madoff based on US example.The foundation sets grant disbursement rates (as witnessed by Calgary Foundation and Makeway examples).Foundation with donor advised funds should be held accountable by CRA to ensure they are exercising direction and control over the funds they hold and that these funds are advancing the charitable purposes of the foundation.It’s governance 101.Such a well written and informative article! Working in the field of real estate, I can envision how a bill of this sort could create a steady and relatively peaceful progression towards a national dialogue amongst all people in the field of homes and housing to help combat poverty and homelessness. I am excited for the vote!This article about the scariest truthful topics that are festering in our conscience and expressed in artand museum funding is spot on.
gate io
I have read your article carefully and I agree with you very much. So, do you allow me to do this? I want to share your article link to my website: gate io
التسجيل
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.
Register
Thank you for your sharing. I am worried that I lack creative ideas. It is your article that makes me full of hope. Thank you. But, I have a question, can you help me?
gate.io
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!
binance code
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me. https://accounts.binance.com/en/register-person?ref=RQUR4BEO
Kayıt Ol
I am an investor of gate io, I have consulted a lot of information, I hope to upgrade my investment strategy with a new model. Your article creation ideas have given me a lot of inspiration, but I still have some doubts. I wonder if you can help me? Thanks.
binance us registrace
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you. https://accounts.binance.com/cs/register-person?ref=IJFGOAID
Binance开户
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good. https://www.binance.com/zh-CN/register?ref=W0BCQMF1
inscreva-se na binance
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article. https://www.binance.com/pt-BR/register?ref=OMM3XK51
gate. io türkiye
I am a student of BAK College. The recent paper competition gave me a lot of headaches, and I checked a lot of information. Finally, after reading your article, it suddenly dawned on me that I can still have such an idea. grateful. But I still have some questions, hope you can help me.
Cryptocurrency Prices
The point of view of your article has taught me a lot, and I already know how to improve the paper on gate.oi, thank you. https://www.gate.io/ar/signup/XwNAU
m box app
Reading your article helped me a lot and I agree with you. But I still have some doubts, can you clarify for me? I’ll keep an eye out for your answers.
www.binance.com Registrácia
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me. https://accounts.binance.com/sk/register-person?ref=V3MG69RO
20bet
Your article gave me a lot of inspiration, I hope you can explain your point of view in more detail, because I have some doubts, thank you.